Högsta Domstolen har fastställt att CBD-olja är narkotika.
Målet gäller en person som hade åtalats för innehav av fem små flaskor med så kallad CBD-olja som han köpt på internet, enligt egen uppgift för att använda det som kosttillskott mot smärtor. Analysen visade att preparatet även innehöll THC, men att halten inte gick att fastställa.
Tingsrätten och Hovrätten frikände. Varvid Riksåklagaren överklagade till HD.
Bakgrunden är följande:
THC är den rusframkallande komponenten i cannabis. CBD är en annan komponent, med inga eller obetydliga ruseffekter. Däremot har den tillskrivits en rad hälsofrämjande verkningar, vilka till stor del är obekräftade.
CBD-oljan utvinns ur industrihampa, som är en variant av samma växt, Cannabis Sativa, som används för att tillverka hasch och marijuana. Industrihampan odlas främst för sina fibrer och innehåller såväl CBD som låga nivåer, spårmängder, av THC.
Försvaret i målet har framhållit att industrihampan inte är narkotikaklassad och följaktligen ska CBD-oljan inte heller ska anses vara narkotika.
HD beskriver de olika lagar och regelverk som är i spel på området. I förordningen om kontroll av narkotika görs ett undantag just för jordbruksprodukten industrihampa. Enligt psykotropkonventionen ska dock varje beredning som innehåller psykotropa ämnen betraktas som narkotika. Med beredning menas lösning, blandning eller avdelad dos, vilket i ärendet har avgörande betydelse.
HD konstaterar att CBD-olja är en lösning eller blandning där det narkotiska THC ingår och att det därför uppfyller definitionen på narkotika enligt ovan. Undantaget för industrihampa gäller inte och oljan kan inte anses vara jordbruksprodukt enligt EU:s regler.
HD finner således att CBD-oljan ska anses vara narkotika enligt narkotikastrafflagen.
Målet lämnas därför tillbaka till Hovrätten för förnyad prövning med utgångspunkt i detta.
Nämnas kan att HD i tidigare domar funnit att svampar av det slag som kallas magic mushrooms, eller shrooms, och som innehåller hallucinogenen psylocybin, inte är att betrakta som narkotika, även fastän nämnda substans är det. I två andra mål som gäller hallucinogenen DMT, som ingår i kultdrogen ayahuasca, fann HD dock att när det rör sig om avdelade doser, även om det inte är en lösning eller blandning, ska det anses vara narkotika.
Avgörande tycks alltså vara om det rör sig om lösning, blandning eller avdelad dos.
Det råder i övrigt betydande begreppsförvirring på cannabisområdet just nu. Se Beroendenytts kommande uppdatering som publiceras vid början av juli 2019. (Beroendenytt.se)
Träffar: 345